首个“快递法”来了：收件人再用奇葩名字，罚！

注意了，注意了，注意了，快递上再起奇葩名字，就要受罚了！

7月24日晚，国务院法制办发布《快递暂行条例(征求意见稿)》公开征求意见通知。

意见稿针对实名寄件作出了有关规定，若快递业务的企业收寄快件未查验寄件人身份并登记身份信息，或者发现寄件人提供身份信息不实仍予收寄，将根据情况依法给予治安管理处罚或者承担赔偿责任。

也就是说，快递上再起奇葩名字，就要受罚了！

有专家指出，《快递暂行条例》正式颁发实施后，将是快递行业诞生以来出台的首个专题性法律文件。

让消费者写真名，消费者就去写了吗？

2015年11月1日，快递实名制登记正式开始。

2016年3月1日起，《社会治安综合治理基础数据规范》（以下简称《规范》）国家标准正式实施，这项规范要求快递企业落实100%先验视后封箱、100%寄递实名制、100%X光机安检等制度保障。

2016年6月1日起施行的《快递安全生产操作规范(YZ0149-2015)》规定，快递服务组织应在收寄时要求寄件人出示有效身份证件，核对证件信息并进行登记；寄件人拒绝提供有效身份证件的，快递业务员应拒绝收寄。

然而，从全国的落地情况来看，由于快递实名制缺少强制性的法律法规，各地实施起来也各行其道。

快递公司方面嫌实名制麻烦，效率低

在2016年11月，也就是快递实名政策颁布一年之后，“双11”来临，在快递业最繁忙的时间节点，中国新闻网采访报道，只有极少数快递公司在收件、寄件是向客户核实真实身份信息。

其他各大快递公司甚至会在客户主动提供身份证的时候，茫然地反问他：“什么身份证？”

寄件人只署名“奇”照样能正常寄出

为什么实名制，没有落地？

中国快递协会原秘书长邵钟林表示，实名制和非实名制的派送效率是不一样的，业务处理流程的时间也不一样。

中国人民大学法学院教授刘俊海表示，快递公司需要追求效率、追求利润，如果每次寄件都要核对身份，无疑增加了快递员的工作量，影响配送效率。

所以，快递实名制对于快递人员来说是一种负担。

消费者顾虑实名制信息泄露，不安全

虽然有关部门出台了《规范》，工商部门、工信部门、公安机关几乎都和快递实名制有联系，又好像都联系不大。

这些部门都有保护寄件人隐私的法定义务，但至于如何消除监管漏洞，需要各部门开会协调，做出具有执行力的决策。

在国家专项法律法规正式出台之前，作为消费者，快递单上个人信息的安全就交给了能够接触到自己快递的所有人，事实上，并不是每一个接触到自己快递的人都能保证自己信息的安全。

快递经营者需对消费者个人信息予以保护，收集、使用消费者个人信息必须遵循合法、合理、知情、同意、必要、保密等基本原则，否则应该承担赔偿责任，或进行行政处罚。

相关企业需要，制定一套公司内部的管理流程，从采集、归纳、保管、使用、处分等方面进行规范管理。

而这一切的落实，都必须有国家司法机关、国家暴力机关作为保障。

企业必须率先表态

在消费环境中，总体来说，消费者处于相对被动的地位。

如果企业不率先对消费者的个人信息安全作出承诺，单方面要求消费者提供个人信息，那么一旦消费者个人信息安全事件发生（事实上，经常发生），而消费者不能得到一个依法可循的追责对象，势必要激化社会不和谐现象的发生。

再者，如果消费者的姓名比较生僻，不常见，他们的合法权益该如何保障？

以及其他可能出现的各种问题，都应该提前做出预测和制定相应条款。

随着互联网普及，电商消费越来越日常化，快递信息安全问题，注定成为社会重点关注的问题，而快递信息的安全和快递消费权利的保障，绝不是实名制就能够实现的。

快递信息的安全，需要消费者自觉，需要企业规范，需要法律完善，而在此之前，更需要各行业消费者提出自己的诉求，发出自己的声音。